ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ

Τρίτη, 3 Ιουνίου 2008

ΝΑ ΖΗΣΟΥΝ...


Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τόσος ντόρος... Ο κόσμος το'χει τούμπανο και μεις κρυφό καμάρι. Εισαγγελικές παρεμβάσεις και άλλες νομικίστικες ιστορίες το μόνο που θα καταφέρουν είναι τη θυματοποίηση ανθρώπων και καταστάσεων αφήστε που πιστεύω ότι θα επισπεύσουν την νομιμοποίηση των διαδικασιών.

Απ'την άλλη η εκκλησία τί φωνάζει; Λες και πήγαν σε ναό... Σε Δημαρχείο έγιναν οι "τελετές" και ούτως ή άλλως η εκκλησία δεν αναγνωρίζει τον πολιτικό γάμο. Βέβαια πρέπει να καταλάβουμε ότι ο γάμος είναι διοικητική πράξη και απλά το κράτος δέχεται το θρησκευτικό γάμο. Δεν είναι ο θρησκευτικός γάμος ο επίσημος γάμος του κράτους.

Οι ομοφυλόφιλοι διάλεξαν να παντρεύονται. Ας πρόσεχαν. Το μόνο που κατάφεραν είναι να καταργήσουν μια διάκριση εις βάρος τους. Την ουσία θα τη δούμε μετά από κάποια χρόνια. Τώρα θα υπάρξει μια έξαρση δημοσιότητας και μετά από κάποιο καιρό θα' ρθουν και τα διαζύγια, οι διατροφές κτλ.

Νομίζω ότι στο όλο θέμα το πρόβλημά μας είναι η απάντηση στην ερώτηση:

-Σας ενοχλεί να είναι κάποιος ομοφυλόφιλος; Προσοχή θέλω να απαντήσετε μετά από σκέψη. Γιατί από την απάντησή σας εξαρτώνται και όλα τα υπόλοιπα.

Τα επιχειρήματα έρχονται μετά καταιγιστικά και δεν χωράνε "ναι μεν αλλά"... Όχι να το παίζουμε προοδευτικοί αλλά στο βάθος να είμαστε σκληροπυρηνικά συντηρητικοί.

Αν απαντήσετε ότι ναι ρε φίλε με ενοχλεί η ομοφυλοφυλία για τον άλφα ή βήτα λόγο, καλώς.

Αν όμως μου πείτε ότι δέχεστε τις επιλογές του καθενός μοιραία δέχεστε και όλα τα υπόλοιπα. Γιατί ούτε θρησκευτικός γάμος γίνεται άρα δεν προσβάλλεται καμμιά θρησκεία, ούτε μπορείς μετά να αρνηθείς την υιοθεσία αφού θα σου αντιτείνουν το επιχείρημα της "σωτηρίας" ενός παιδιού από τις άθλιες συνθήκες ζωής, οπότε θα μπεις στο ηθικό δίλημμα του ποιό είναι πιό σωστό:

Να ζει ένα παιδί σε άθλιες συνθήκες ή να ζει με ένα ζευγάρι ομοφυλοφίλων που στο τέλος τέλος θα μπορέσει να του εξασφαλίσει μια ζωή καλύτερη;;

Ομολογώ ότι δεν έχω ακόμη απαντήσει μέσα μου στο ερώτημα, κι αυτό γιατί τα αντεπιχειρήματα δέχονται ανταπάντησης και πάει λέγοντας.

Το μόνο για το οποίο είμαι σίγουρος είναι ότι για όλους τους ανθρώπους η μητέρα είναι αναντικατάστατη πράγμα που πιστεύω ότι και η πλειοψηφία των ομοφυλοφίλων το δέχεται.

Από κει και πέρα το θέμα που έρχεται και θα σηκώσει συζήτηση δηλαδή η υιοθεσία από ζεύγη ομοφυλοφίλων θέλει αρκετή σκέψη, ήρεμα, χωρίς κορώνες και αφορισμούς με σεβασμό σε όλες τις απόψεις.

Θα υπενθυμίσω ότι ο μεγάλος Μάνος Χατζιδάκις είχε γιό, η κα Λιάνα Κανέλλη έχει κόρη...

Πάσα άποψη δεκτή, ίσως βοηθήσει να ξεδιαλύνουμε συγχύσεις που έχουμε στο μυαλό μας όλοι εμείς οι "στρέιτ", "υγιείς" και "φυσιολογικοί"...

Αν δυσαρεστώ κάποιους με τις απόψεις μου, ας με συγχωρέσουν...
Ομνύει
Ομνύει καθε τοσο ν'αρχισει πιο καλη ζωη.Αλλ'οταν ελθ' η νυχτα με τες δικες της συμβουλες,με τους συμβιβασμους της,και με τες υποσχεσεις της,αλλ'οταν ελθ' η νυχτα με τη δικη της δυναμι του σωματος που θελει και ζητει,στην ιδια μοιραια χαρα, χαμενος, ξαναπιαινει.
Κ.Π ΚΑΒΑΦΗΣ -ΟΜΝΥΕΙ

6 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Μα τι είναι αυτά που λες? Είναι σοβαροί να αφήνουν τις αδελφές να παντρεύονται? Όχι δεν νομίζω. Όλοι εμείς οι Άντρακλες πρέπει να αντισταθούμε. Δεν μπορούμε να δεχτούμε δύο ομοφυλόφιλους να μεγαλώνουν παιδιά. Το πρότυπο της οικογένειας με πατέρα και μητέρα είναι τόσο μοναδικό και ισχυρό που έχει εξαφανίσει τα διαζύγια, τις κακοποιήσεις παιδιών και τις μονογονεικές οικογένειες. Άλλωστε τα παιδιά που μεγαλώνουν σε ομοφυλόφιλη οικογένεια καταλήγουν και αυτά γκέι, ενώ οι στρέιτ γονείς αναθρέφουν αποκλειστικά στρέιτ παιδιά. Τέλος, αποτελεί βλασφημία για την ίδια την Εκκλησία, την στιγμή που όλοι οι ιερωμένοι είναι καραστρέιτ.
ΑΔΕΛΦΙΚΑ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΑΤΑ...

dentist1924 είπε...

Μια ακόμη μεγάλη κατάκτηση θα είναι όταν καταφέρουν οι ομοφυλόφιλοι να μην ντρέπονται για τις επιλογές και τις απόωεις τους και να βγαίνουν με το όνομά τους να στηρίξουν τις επιλογές τους. Δεν το λέω από κακία και αυτό το γνωρίζουν όλοι οι φίλοι και γνωστοί μου γκέι ή στρέιτ...

Η.Χ. είπε...

Έχεις δίκιο, αλλά ταυτόχρονα ξέρεις και πόσο δύσκολο είναι..

dentist1924 είπε...

Το γνωρίζω και αρκετά καλά, όμως όταν φτάνουμε στο γάμο, τουλάχιστον η υπεράσπιση των επιλογών ανοιχτά είναι προυπόθεση... Εδώ πλέον υπάρχει η "παρέλαση υπερηφάνειας".
Κατά τ'άλλα όντως η ελληνική κοινωνία θέλει πολλά ψωμιά ακόμη για να δεχτεί την ομοφυλοφιλία ανοιχτά και όχι "σ'ένα υπόγειο σκοτεινό γωνιακό κάπου στη Σίνα..."

Ανώνυμος είπε...

Αγαπητέ μου φίλε Γιάννη,είναι άλλο θέμα το δικαίωμα δυο ανθρώπων, του ιδίου φύλου η μη, που συμβιώνουν για ενα μεγάλο χρονικό διάστημα να κατοχυρώνουν νομικά τη συνύπαρξη τους με ότι αυτό συνεπάγεται για την μεταξύ τους σχέση(διατροφές,κληρονομιές κ.τ.λ)αλλά και τη σχέση τους με το κράτος(π.χ συντάξεις)και εντελώς διαφορετικό η υιοθεσία ενός παιδιού.Η υιοθεσία δεν προυποθέτει μόνο την ύπαρξη ενός ...πιστοποιητικού γάμου αλλά άλλων πολύ πιο σημαντικών πραγμάτων όπως για παράδειγμα την ύπαρξη ενός σωστού πατρικού αλλά και μητρικού προτύπου για το παιδί.Όσο για το δίλημα που θέτεις θα σου θυμήσω οτι,τουλάχιστον στην Ελλάδα,υπάρχει πληθώρα άτεκνων ζευγαριών που περιμένει χρόνια για την υιοθεσία ενος παιδιού λόγω της γραφειοκρατίας.
Πιστεύω λοιπόν,οτι όπως πρέπει να σεβαστούμε το δικαίωμα της ελευθερίας στην επιλογή αλλά και στην ισονομία και ισοπολιτεία των ομοφυλοφίλων έτσι θα πρέπει να σεβαστούμε αλλά και να υπερασπίσουμε το δικαίωμα ενος παιδιού να μεγαλώσει σε μια οικογένεια όμοια με αυτή που θα του χάριζε η φύση!
dentdim.

dentist1924 είπε...

Όπως θα είδες δεν πήρα σαφή θέση στο θέμα αυτό αντίθετα υποστήριξα την απαραίτητη παρουσία της μητέρας. Πάντως υπάρχουν και πολλά αντεπιχειρήματα στα περί "φύσης" και φυσιολογικής κατάστασης. Δες ας πούμε το πρώτο σχόλιο...Όσο για τις υιοθεσίες στην Ελλάδα, άστα καλύτερα μην το ανοίξουμε το θέμα μιας και δεν θα μου ήταν και μένα αδιάφορο...